Анализ выставки «В пыли этой планеты»

В экспликации к выставке «В пыли этой планеты», куратор повествует о нескольких темах, которые зачастую проявляются в современном искусстве и выражены через образы «ужасающего», «жуткого» и совершенно неизвестного будущего. Куратор ставит перед собой вопрос о существовании мира без человека, при этом посредством человеческой мысли, ведь мир-без-нас совершенно немыслим.

На примере темы мистического и ужасного в философских теориях Юджина Такера, куратор выставки приходит к «климатологическому мистицизму». Этот термин совмещает в себе образы биохоррора, а в нем, в свою очередь, подразумевается будущий мир «после смерти Бога, Природы и Человека», что и есть мир-без-нас.

Биохоррор — это одна из разновидностей боди-хоррора, или же телесного хоррора. Очень часто данный жанр используется в фильмах ужасов. Так, например, в фильме «Бивень» зритель наблюдает ужас осознания того, как главный герой молодой парень, неосознанно попадается в сети сумасшедшего старика, который жаждит превратить своего очередного пленника в оболочку моржа. Нечто похожее можно наблюдать и в фильме «Нечто», где группа полярных исследователей обнаруживает инопланетный звездолет. Достав его изо льда, они выпускает на свободу инопланетную форму жизни, которая при контакте с людьми искажает их телесные формы и превращает в безобразных монстров.

Вообще, тема развития и трансформации человеческого тела характерна не только кино в жанре биохоррора, но и другим видам творчества, которые не менее сильно уделяют внимание телу. Например, боди-арт, где физическое тело напрямую является неотъемлемой частью всех работ. Представления, связанные с телом, также ассоциировались с феминистским искусством.

Для передачи всех смыслов основной упор выставки делается на выборе подходящего спектра медиа и художников. Выставка объединяет в себе смешение видео, аудио инсталляции, которые усиливают аудиовизуальный зрительский опыт. Именно благодаря смешение приёмов из разных медиумов, куратор и достигает поставленную между собой изначальную цель.

Выскажу и свое мнение. Лично я считаю, что как зрителю непосредственно самой выставки, как читателю, был бы гораздо более понятен без использования столь широкой профильной терминологии, в которой так трудно разобраться. Но при этом, все заявленное в тексте соотносится с реальностью в выставке, а общую концепцию, понять достаточно просто даже тем, кто далек от искусства в целом, что есть хорошо.