Original size 1040x1600

Не-места как инструмент формирования постсоветской идентичности в искусстве

This project is a student project at the School of Design or a research project at the School of Design. This project is not commercial and serves educational purposes

The project is taking part in the competition

Визуальные исследования (20 ноября)

1. Введение 2. От пространства-носителя к пространству-утрате 3. Индустриальные руины и маргинальные территории 4. Типовые универсальные ландшафты 5. Пустота и пространство «нигде» 6. Заключение 7. Список источников

Концепция

Визуальное исследование на тему «Не-места как инструмент формирования постсоветской идентичности в искусстве» сосредоточено на том, как художники используют заброшенные, маргинальные и утратившие функцию пространства для осмысления постсоветского опыта. Тема актуальна, поскольку распад индустриальной среды, маргинальные территории, типовые объекты и пустые ландшафты формируют новые представления о коллективной и индивидуальной идентичности. Постсоветские не-места рассматриваются как среда, через которую художники фиксируют социальные и культурные трансформации, исследуют утрату функций и структурируют опыт времени.

Не-места, согласно концепции французского этнографа Марка Оже, — пространства, существующие для транзита, не имеющие исторической памяти и похожие друг на друга. В не-местах люди анонимны, деперсонализированы и не оставляют следов.

Материал исследования выбирается по способности визуально представлять не-места в постсоветской реальности. Включаются индустриальные руины, заброшенные социальные объекты, типовые ландшафты, а также территории «нигде». Основной критерий отбора — наличие художественной интервенции, позволяющей осмыслить пространство как символ утраты, трансформации и идентичности. Фокус делается на современных российских художниках, работающих с постиндустриальной и маргинальной средой, а также на концептуальных практиках позднесоветского периода, задающих исторический контекст.

Структура исследования строится от теории к практике. Первый блок посвящён определению концепции не-мест и переходу от пространства-носителя к пространству-утрате. Этот блок задает исторический контекст исследования. В дальнейшем анализируются уже сформированные образы не-мест, они разбиты по видам, а следовательно и методам их осмысления. Во втором блоке рассматривается утрата функции — индустриальные руины и маргинальные территории, фиксирующие распад и социальные трансформации. В третьем блоке — обезличенные анонимные места: типовые ландшафты и их роль в формировании коллективной памяти. Четвёртый блок изучает прием «изображения отсутствия», то есть пространства где нет «места», как такового. В каждом блоке анализируются конкретные художественные стратегии, направленные на визуализацию среды и её смыслового потенциала.

Для текстового анализа используются работы по теории не-мест, психогеографии, постсоветской культуре и современному российскому искусству. Источники помогают обосновать выбор объектов исследования, выявить значимые визуальные приёмы и показать, как художественные практики структурируют опыт пространства.

Ключевой вопрос исследования заключается в следующем: какие визуальные практики используются художниками для изображения не-мест и как они влияют на конструирование коллективной и индивидуальной идентичности?

Гипотеза

Художники обращаются к образу «не-мест», чтобы наглядно показать распад среды и социальные трансформации. Такие пространства выступают инструментом для формирования постсоветской идентичности, демонстрируя, как утрата функции и разрушение влияют на коллективный и личный опыт.

От пространства-носителя к пространству-утрате

В этом разделе рассматривается, как в советском искусстве пространство выполняло роль смысловой опоры — формировало представление о коллективной принадлежности, задавало человеку место внутри большого проекта. Постепенно эта система начала разрушаться: города и производственные зоны утратили идеологическую функцию, превратившись в фрагментарные и трудночитаемые территории. Анализ этой трансформации позволяет понять, почему в постсоветскую эпоху появляется интерес к «не-местам».

Original size 1077x1213

Александр Дейнека «Мирные стройки», 1956

В работах Александра Дейнеки наиболее ярко иллюстрируется, как пространство выступает носителем идеологии, указывает человеку его место в среде, формирует ощущение принадлежности. Место показано во взаимодействии с человеком, яркая насыщенная среда «строительства нового будущего» становится инструментом пропаганды и способом формирования визуальной и культурной идентичности того времени.

Эль Лисицкий «Горизонтальные небоскребы», 1923-1925

Original size 1200x792

Эль Лисицкий «Горизонтальные небоскребы», 1923-1925

Проект Эля Лисицкого с горизонтальными небоскрёбами (1923–1925) также относится к советскому периоду, когда пространство формировалось как носитель идеологии. Горизонтальные небоскрёбы задумывались как архитектурная утопия, отражающая принципы равенства, доступности и упорядоченности общества. Пространство здесь выполняет функцию организации социального поведения, задаёт человеку место в системе.

Original size 1152x624

Илья Кабаков «Человек, улетевший в космос из своей комнаты», 1986

Работы Ильи и Эмилии Кабаковых фиксируют переход от советского пространства-носителя к постсоветскому пространству-утрате. Они еще не являются «не-местами», но уже приобретают некоторые их отличительные черты. Инсталляции лишены людей, демонстрируются лишь признаки того, что они когда-то были здесь. Также ярко изображен распад среды: облезшая штукатурка, трещины, общий беспорядок. Утраченная структура пространства напрямую демонстрирует утрату социальной структуры. Таким образом, работы Кабаковых служат иллюстрацией того, как место может терять статус носителя коллективного смысла и становиться предтечей концепции «не-мест» в постсоветской визуальной культуре.

Original size 1280x929

Илья и Эмилия Кабаковы «Туалет», 1992

Original size 1540x1155

Илья Кабаков «Ящик с мусором», 1981

Индустриальные руины и маргинальные территории

Original size 900x676

Павел Отдельнов «Глобальность», 2020

Не-места представляют собой пространства без устойчивых социальных и исторических связей, лишённые функциональной и смысловой наполненности. В постсоветской среде разрушение привычной инфраструктуры создаёт ощущение пустоты и неопределённости. Маргинальные пространства фиксируют распад индустриальной среды, а следовательно, и изменения социальной структуры. Фиксация таких пространств — способ, с помощью которого формируется постсоветская идентичность, основанная на ощущении утраты и осознании времени.

Павел Отдельнов «Руины. Цех 537», 2018 // «Руины. Переход», 2017 // «Руины #7», 2016

Павел Отдельнов «Руины. Слава труду», 2016 // «Руины. Газгольдер», 2018

Original size 1600x1202

Павел Отдельнов «Руины. Цех», 2016

Original size 900x675

Павел Отдельнов «Вперед к победе коммунизма», 2024

В серии «Руины» Павел Отдельнов через детальные панорамы постиндустриальных ландшафтов и обломки архитектуры фиксирует распад социальных и идеологических устоев: физическое разрушение здесь сопровождается утратой функций, памяти и связей. Фрагментация форм, сдержанная палитра и внимание к мелким деталям усиливают ощущение системного коллапса. Руины здесь становятся метафорой постсоветской дезинтеграции.

Павел Отдельнов из серии «Русское нигде», 200–2021

Серия «Русское нигде» построена на сочетании маргинальных территорий и цитат-комментариев в социальных сетях. Работа визуализирует попытки современного человека ухватиться за своё «я», причислить себя хоть к чему-то в разрушенном мире.

«Повторяющиеся комментарии мне кажутся очень характерными — они дают понять точку зрения молодого поколения на окружающий их ландшафт. Это одновременно попытка романтизировать место своего пребывания, эстетически осмыслить и принять его и попытка выстроить ироническую дистанцию, найти свою точку зрения.» — Павел Отдельнов о серии «Русское нигде»

Original size 1000x666

Пётр Белый «Опасная зона», 2006

Пётр Белый «Буря», 2022

Инсталляции Петра Белого демонстрируют разрушение и деконструкцию архитектуры. Работа фиксирует превращение места в не‑место: утрата функций и связей делает пространство анонимным и внеисторическим.

Original size 1000x800

Данила Ткаченко «Бывшие жилые дома в заброшенном заполярном научном городке, специализирующемся на биологических исследованиях», 2014

Данила Ткаченко «Самолет-амфибия с вертикальным взлетом ВВА-14», 2013 // Данила Ткаченко «Тропосферная антенна „Чайка“», 2014

В работах Данилы Ткаченко из серии «Зоны ограниченного доступа» заброшенность также иллюстрирует утрату функции. Объекты на фото одновременно несут следы функциональной истории и лишены устойчивых социальных связей. Таки образом автор создает ощущение лиминальности и не-места.

Типовые универсальные ландшафты

В главе исследуется, как в постсоветском визуальном искусстве формируется и репрезентируется особая категория не‑мест — типовые, стандартизованные ландшафты, включающие панельные спальные районы, торговые центры, автозаправки, придорожную инфраструктуру и прочие униформные сцены массового потребления и транзита.

Original size 2500x2035

Павел Отдельнов «Забор», 2022

Original size 900x672

Павел Отдельнов «Лестничная площадка», 2024

Original size 2500x1232

Павел Отдельнов «Нигде. Красный сарай», 2020

Часто в работах Отдельнова фигурируют узнаваемые типичные объекты присущие исключительно постсоветским реалиям.

Original size 900x717

Павел Отдельнов «Стоунхендж», 2013

Павел Отдельнов «Гаражи», 2020 // «ГСК. Панорама», 2020 // «Гаражи», 2020

Повторяемые обезличенные пространства стирают локальные признаки, и превращают ландшафт в взаимозаменяемый фон. В результате образ постсоветской действительности всё чаще конструируется через роль временного прохожего без цели и ориентиров.

Original size 1536x857

Екатерина Герасименко «Автобусный вокзал» из серии «Зоны ожидания»», 2025

Екатерина Герасименко «Автобусный вокзал» // Екатерина Герасименко «Продажа билетов на сегодня» из серии «Зоны ожидания», 2025

Места транзита одно из самых ярких визуализаций не‑мест: они консолидируют анонимность, ускоряют потоки людей и вещей и превращают пространство в функциональный узел без устойчивых социальных связей.

Original size 900x622

Павел Отдельнов «ТЦ. Интерьер», 2015

Пустота и пространство «нигде»

Пустота задаёт состояние смысловой неопределённости, внутри которой идентичность человека формируется через ощущение отсутствия опоры. Визуальное отсутствие событий или функциональных ориентиров создаёт впечатление пространства, где любые прежние связи перестают существовать, и человек человек ищет новые способы самоопределения. Такое пространство «нигде» становится средой, в которой неопределённость превращается в главный фактор формирования опыта и восприятия себя, что репрезентирует состояние постсоветского общества.

Original size 1060x765

Виталий Пушницкий «Подъем. Ожидание», 2014–2015

Виталий Пушницкий «Студия ожидание № 4», 2015 // «Ожидание № 3», 2016

Работы Виталия Пушницкого из серии «Ожидание», создают ощущение пространства, лишённого событий и устойчивых признаков, из-за чего оно воспринимается как зона неопределённого пребывания. Эти проходы — «коридоры», фиксирующие момент «между», где нет финальной цели и где человек присутствует лишь как потенциальная возможность.

Ира Корина «Назад в будущее», 2004

Ирина Корина в проекте «Назад в будущее» (2004) иллюстрирует попытку вернуть утраченный образ будущего, которое как бы видно «за горизонтом» пустой стены. Это отражает состояние человека, существующего внутри системы, утратившей цель.

Original size 900x749

Павел Отдельнов «Поколение», 2022

Работа Отдельнова «Поколение» (2022) изображает безликую массу людей, стоящих в снегу по грудь, что подчеркивает чувство одиночества и масштабной бесперспективности. Автор демонстрирует утрату или невозможность будущего для целого поколения.

Работа репрезентирует современного человека, лишённого устойчивых опор: находящегося в «поле неопределённости»

Павел Отдельнов «Груз 200», 2022 // Павел Отдельнов «Трон», 2022

Заключение

Исследование показало, что феномен не-мест стал одним из ключевых инструментов осмысления постсоветской идентичности, поскольку именно через работу с пространствами утраты художники артикулируют опыт времени, в котором привычные структуры исчезли или перестали выполнять свою функцию. Анализ художественных стратегий демонстрирует, что изображение маргинальных территорий, индустриальных руин и пространств «нигде» позволяет зафиксировать противоречивое состояние общества, находящегося между прошлым и неопределённым будущим. Художники обращаются к этим средам, чтобы показать, как неопределённость формирует способы самовосприятия и как отсутствие твёрдой опоры превращается в культурный опыт целого поколения.

Выявленные практики — фиксация процесса распада, использование типовых универсальных пространств и изображение пространств «нигде» — становятся средствами анализа не только среды, но и тех процессов, которые формируют современное общество. Постсоветская идентичность здесь выражается через разрыв с прежними моделями и постоянный поиск ориентира, который удерживает человека в условиях неопределённости.

Original size 2000x1322

Павел Отдельнов «Пейзаж с жёлтым забором», 2016

Bibliography

Show

Московский музей современного искусства (ММОМА). Новости. Материал о выставке. // [Электронный ресурс] URL: https://di.mmoma.ru/news?mid=3106&id=1345 (дата обращения: 16.11.2025)

Пискунова Н. Ю. Феномен места и не-места в постиндустриальном городе. // [Электронный ресурс] // Cyberleninka URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-mesta-i-ne-mesta-в-postindustrialnom-gorode-1/viewer (дата обращения: 15.11.2025)

Не-место. Соляная галерея. // [Электронный ресурс] URL: https://solyankagallery.ru/ne-mesto (дата обращения: 16.11.2025)

Поляков Ф. «Русское нигде» как пространство семиозиса: к истории одной выставки. // [Электронный ресурс] // Cyberleninka URL: https://cyberleninka.ru/article/n/russkoe-nigde-kak-prostranstvo-semiozisa-k-istorii-odnoy-vystavki/viewer (дата обращения: 16.11.2025)

Поляков Ф. Не-места и паттерны постсоветского. // [Электронный ресурс] // Syg.ma URL: https://syg.ma/@fedor-polyakov/nie-miesta-i-pattierny-postsovietskogho (дата обращения: 16.11.2025)

Non-place / Wikipedia. // [Электронный ресурс] URL: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.392910c1-691de957-c98bc196-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Non-place (дата обращения: 15.11.2025)

Материал о постсоветских пространствах. // [Электронный ресурс] // Dzen URL: https://dzen.ru/a/Z-Y9332onwqoOx3x (дата обращения: 15.11.2025)

Статья о современном искусстве и пространстве. // [Электронный ресурс] URL: http://neva.esher.ru/news/leader/121.html (дата обращения: 15.11.2025)

9.Павел Отдельнов. Официальный сайт художника. // [Электронный ресурс] URL: https://otdelnov.com (дата обращения: 15.11.2025)

10.

Светлана Полякова. Диалог искусств. Не-место в искусстве и постчеловеческом мире. [Электронный ресурс] Ne-mesto_v_iskusstve_i_postchelovecheskom_mire.pdf (дата обращения — 16.11.2025)

Image sources

Show

https://muzei-mira.com/kartini_russkih_hudojnikov/3727-mirnye-strojki-aleksandr-aleksandrovich-dejneka.html (дата обращения — 16.11.2025)

https://tehne.com/event/arhivsyachina/el-lisickiy-gorizontalnye-neboskreby-dlya-moskvy-wolkenbugel-1923-1925 (дата обращения — 16.11.2025)

https://tehne.com/event/arhivsyachina/el-lisickiy-gorizontalnye-neboskreby-dlya-moskvy-wolkenbugel-1923-1925 (дата обращения — 15.11.2025)

https://artinvestment.ru/news/exhibitions/20230602_Kabakov.html (дата обращения — 16.11.2025)

https://banzay.ru/hobbies/cultural/6990/ (дата обращения — 15.11.2025)

https://arzamas.academy/materials/592 (дата обращения — 15.11.2025)

https://my.tretyakov.ru/app/masterpiece/8577 (дата обращения — 16.11.2025)

10.

https://otdelnov.com/ru/gallery-russian-nowhere (дата обращения — 17.11.2025)

11.