Рубрикация
- Концепция иследования - Гипотеза - Древний человек и современный ребенок: Что общего? - Наскальная живопись глазами историков - Наскальная живопись глазами психологов - Сравнительный анализ: открывается ли по-новому внутренний мир древнего человека - Заключение - Источники
Концепция исследования
Актуальность данного исследования обусловлена постоянным поиском междисциплинарных подходов в гуманитарных науках, позволяющих по-новому взглянуть на казалось бы изученные феномены. Наскальная живопись и петроглифы традиционно являются объектом пристального внимания археологов и историков, которые интерпретируют их через призму ритуальной магии, мифологии или повседневного опыта древнего человека. Однако наскальная живопись очень похожа с детскими рисунками, что дает основание предположить, что уровень психологического развития ребенка, особенности его внутреннего мира сопоставимы с уровнем развития и психоэмоцианальным состоянием первобытного человека. Выдвинутая гипотеза находит свое подтверждение в теории рекапитуляции по Ст. Холлу, суть которой заключается в том, что развитие психики ребенка представляет собой краткое повторение всех стадий филогенетического развития психики человека. Современная психология доказала, что детские рисунки — это не просто бесцельное творчество, а отражение внутреннего мира ребенка и уровня психического развития. Исследование охватывает изучение петроглифов России, наскальных рисунков, их анализ с помощью таких методик как: «Рисунок человека», «Несуществующее животное», «Дом-дерево-человек», «Моя семья». Это сходство не может быть случайным и, вероятно, коренится в общих механизмах психического отражения мира на определенном этапе развития. Таким образом, возникает исследовательский пробел: может ли инструментарий современной психологии, а именно проективные рисуночные тесты, успешно применяемые для диагностики внутреннего мира ребенка, стать ключом к расшифровке психоэмоционального состояния и системы ценностей нашего древнего предка? Данная работа является попыткой заполнить этот пробел, осуществив смелый синтез исторического и психологического знания.
Гипотеза
Современные психологические рисуночные тесты релевантны для анализа внутреннего мира древнего человека, поскольку они работают с архетипическими и базовыми структурами психики, общими для человека на определенной стадии индивидуального (онтогенез) и, как предполагает теория рекапитуляции, исторического (филогенез) развития.
Древний человек и современный ребенок: Что общего?
наскальные рисунки из Каповой пещеры
детский рисунок
На первый взгляд эти изображения разделяют тысячелетия. Но что, если их создателей объединяет нечто большее, чем умение держать в руках уголь или охру? Что, если сходство форм проистекает из сходства мышления?
Портрет Стэнли Холла (Stanley Hall)
Американский психолог Стэнли Холл в своей теории рекапитуляции предположил, что индивидуальное развитие психики ребенка (онтогенез) в сжатой форме повторяет основные стадии развития психики всего человеческого вида (филогенез). Проще говоря, ребенок в своем развитии как бы «пробегает» этапы, которые человечество проходило веками
Это не означает, что ребенок живет жизнью пещерного человека. Речь идет о сходстве структур мышления, способов осмысления мира и форм самовыражения на соответствующих стадиях. Этап образного, синкретичного (нерасчлененного) мышления древнего человека соответствует аналогичному этапу в развитии ребенка
Петроглиф Детский рисунок
И древний художник, и современный ребенок на определенной стадии мыслят не деталями, а обобщенными образами-схемами. Они захватывают самую суть объекта: у животного — рога, ноги; у человека — голова, туловище, конечности. Детализация отступает перед задачей передать ключевой, опознавательный признак. Это признак конкретно-образной стадии мышления, общей для обоих.