Исходный размер 2482x3502
Данный проект является учебной работой студента Школы дизайна или исследовательской работой преподавателя Школы дизайна. Данный проект не является коммерческим и служит образовательным целям

Значение холста, как первоначального фундамента полотна, переосмысляется. Мастера стараются разрушить представление о гобелене, как о картине на полотне. Им важно показать именно стилистику основы, обратить внимание зрителя на нее, отойти от фактического использования материала для создания сюжета. Таким образом конструируется многоуровневый слой восприятия работы.

Фактура гобеленов является основной и самой распространенной тематикой разработки советских мастеров. Именно в этой среде было произведено множество экспериментов. Фактурность гобелена достигалась с помощью использования новых нестандартных материалов, техник или авторских способов плетения. По самому принципу можно разделить эту классификацию на несколько специфик: мелкофактурный, крупнофактурный и рельефный.

Мелкофактурный

Гобелены данного раздела отличаются от гладкого, плоского ткачества наличием небольших объемных фрагментов, получаемых за счет совершенствования методик мастеров и добавления новых материалов.

Стежок

Создание небольшого объема некоторых объектов за счет наложения формообразующих стежков поверх основных. Благодаря такой технике создается визуальная многослойность сюжета и углубление пространства.

Исходный размер 1169x916

Розенберг Э.Х., «Танец», 1980. Шерсть, лен, ручное ткачество, 265×375

Пилюзина Н.В., «Ой, летели гуси», 1982. Шерсть, хлопок, ручное ткачество, 247×172 // Бакаленко О.Д., Манелис Ю.М., Рубцов А.В., «Русское поле», 1980. Шерсть, лен, ручное ткачество, 206×223

Использование разнонаправленных и разноформенных стежков создает мелкую фактуру и позволяет ярче передать динамичность. Мастера экспериментируют с добавлением новых материалов, например, искусственный шелк, сизаль, синтетическое волокно, металлические нити, что меняет структуру самого ткачества и проявляет разноплановость конструкции гобелена.

Исходный размер 1151x679

Паук Н.П., «Мой край родной», 1982. Лен, шерсть, ручное ткачество, 250×360

Егиазарян К.Г., «Электричество в горах», 1982. Шерсть, лен, ручное ткачество, 300×200 // Егиазарян К.Г. «Дворовый турнир», 1983. Шерсть, лен, ручное ткачество, 300×400

Неравномерная техника ткачества стала особенно часто использоваться в абстрактных сюжетах, позволяя шире отобразить возможности этого направления искусства через разноплановую динамику линий.

Урбене Ю.И., «Старая фреска», 1982. Шерсть, искусственный шелк, хлопок, сизаль, 330×275 // Гедримене С. Б., «Огни города», 1982. Полушерсть, лен, синтетическое волокно, ручное ткачество, 290×350

Адоменайте В.П., «Жить!», 1985. Полушерсть, сизаль, акрил, металлическая нить, 360×360 // Пуоджюкайтите Г.Б., «Красный город», 1984. Шерсть, лен, ручное ткачество, 247×260

Ручное авторское ткачество

Ручное авторское ткачество отличается наличием стилистик конкретных авторов. В нем мастера экспериментировали с материалами, формой, технологиями шире всего. Это направление определяло уникальный почерк каждого автора, позволяя ему открыть отличительные черты своего творчества.

Исходный размер 1836x1230

Гедримене С. Б., «Дорога», 1988. Шерсть, лен, синтетическое волокно, сизаль, смешанная авторская техника, ткачество, 216×340

Шеремета М.Н., «Осеннее солнце», 1981. Шерсть, хлопок, ручное фактурное ткачество, 150×260 // Целма А.А., «Белый дом», 1990. Сизаль, синтетическое волокно, ручная авторская техника, 275×223

Шмакова А. А., «Праздничная Москва. Салют», 1980. Шерсть, лен, ручное фактурное ткачество, 150×260 // Базак М.И., «Горы», 1987. Шерсть, лен, ручное авторское ткачество, 83×83

Осите Б.Г., «Весна», 1987. Шерсть, лен, ручное авторское ткачество, 200×200 // Вогелене З.П., «Белый город», 1981. Шерсть, синтетика, ручное авторское ткачество, 350×350

Создание новых плоскостей восприятия, новых стилистических особенностей и приемов — все это становится мощным поворотом в эволюции гобеленного искусства. Мастера разделяют композиции, оставляют зрителю возможность увидеть процесс конструирования гобелена. Сюжет остается главной частью полотна, однако экспериментирование с самим холстом также становится основополагающей задачей.

Исходный размер 1153x1062

Скуиня И.З., «Вырубка», 1989. Шерсть, лен, смешанная техника, 175×185

Узлоплетение

Одной из наиболее популярных техник становится узлоплетение. Развивается рельефное ткачество, которое выводит уточную нить на поверхность по принципу плетения «сумах». Узел является подобием плотного и объемного стежка. Такая технология дает возможность усилить ритм, форму и контраст, подчеркнуть плавность, рельефность композиции и проявить разнофактурную пластику.

Исходный размер 787x889

Левитан-Бабянскене М.К., «Мирная земля во вселенной», 1986. Синтетическое волокно, джут, шелк, люрекс, сложное ручное ткачество, 310×305

Мигаль Б.Г., «Цветение трав», 1980. Шерсть, лен, ручное авторское ткачество, 105×100 //Базак М.И., триптих «Тишина. Покой. Равновесие», 1990. Шерсть, шелк, ручное ткачество, рельефная вышивка, 35×79

Ручное закладное ткачество

Не менее популярной остается старинная техника ручного закладного ткачества, благодаря которой выполняются различные узоры. Это сложный и трудоемкий вид плетения, который отличается отсутствием видимости основы, само полотно формируется только уточными нитями. С помощью такой техники можно добиться фактурности гобелена и сделать его двусторонним, так как и лицевая, и изнаночная стороны готового изделия абсолютно идентичны.

Исходный размер 882x1280

Вальтер-Берггрен Л.О., «Северянка», 1987. Шерсть, лен, ручное закладное ткачество, 240×168

Крупнофактурный

В крупнофактурных гобеленах ясно и четко видны обозначения рельефности, что позволяет создать глубокую динамику и особые акценты. Многоплановость композиций таких разновидностей гобеленов куда заметнее и ярче. Мастера оставляют основу мелкофактурной или гладкой, играя на контрастах и выделяя детали сюжета.

Популярность набирает ворсовой гобелен, отличающийся перекидкой нитей через основу для создания густого и более плотного ворса. Так появляется объем. Величина и частота использования ворса может меняться, строя некую барельефную поверхность полотна.

Барканс Г.А., «Художник и его образы (Кентавр, Фавн и Флора)», 1980. Шерсть, лен, смешанное ручное ткачество, 315×260 // «Молодежный фестиваль», 1987. Шерсть, лен, ручное ткачество, 345×385

Не менее распространенной методикой, к которой обращаются мастера является «рюу», длинноворсовая техника. Чаще всего для реализации используются волокна материалов, например, сизаль. Благодаря ней, на некоторых элементах сюжета делается плавный объемный акцент, придающий композиции более экспрессивный вид и имитирующий природные явления или ландшафты.

Исходный размер 1988x544

Соколова Л.А., диптих «Мир планетам», 1986. Шерсть, сизаль, лен, ручное ткачество, 290×428

Крупной фактурности также добивались с помощью узлоплетения и различных наложений нитей друг на друга.

Вилсоне И.С., «Мотокросс», 1981. Шерсть, лен, сизаль, ручное ткачество, 170×240 // Стумбре С. Э., «Театр», 1980. Шерсть, лен, ручное ткачество, 200×285

Рельефный

Данный тип гобелена отличается от крпунофактурного тем, что фактически полностью или преимущественно состоит из рельефа. Такой формат помогал установить основной акцент композиции, передать ее разноплановость и неоднородность для усиления сюжета. Для этого чаще всего использовались техники крупного узлоплетения, создающие рельефную структуру полотна.

Исходный размер 1112x1228

Левитан-Бабянскене М.К., «Гармония вселенной», 1987. Шерсть, синтетическое волокно, люрекс, сложное ручное ткачество, 145×166

Левитан-Бабянскене М.К., «Мир», 1981. Лен, джут, ручное ткачество, 225×335 // Вабалене И.К., «Саломея Нерис», 1896. Шерсть, лен, ручное ткачество, 116×116

Мастера экспериментируют с материалом и с технологиями его использования, превращая свои сюжеты в ярусную композицию. Нередко в их творчестве компонентами становятся джут, конский волос, полиэтилен и даже керамика. Такие работы представляют собой новую и уникальную форму искусства, которая выстроена на нестандартных сочетаниях и эффектно раскрывает сюжет.

Звирбуле М.И., «Плодородие», 1981. Сизаль, шерсть, ручное ткачество, 409×280 // Эрм Л.И., «Глубь», 1987. Синтетика, авторское ручное творчество, 190×240

Эрм Л.И., «В ожидании снега», 1981. Шерсть, лен, синтетика, полиэтилен, авторское ручное ткачество, 268×190// «Земля», 1982. Шерсть, джут, конский волос, синтетика, авторское ручное ткачество, 270×220

Исходный размер 894x1280

Галстян С. Г., «Красное и черное», 1980. Шерсть, лен, керамика, ручное ткачество, 120×87

Источники изображений
1.

Каталог музея «Царицыно» «Авторское декоративное и прикладное искусство XX–XXI веков»

Фактура
Проект создан 31.10.2024
Глава:
1
2
3
4
5
Загрузка...
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта и большего удобства его использования. Более подробную информац...
Показать больше